要回答这个问题，我们需要从游戏的设计原理和游戏的可定制化程度两个方面来考虑。
绝大多数攻城掠地游戏的设计初衷是提供一种相对平衡、各具特色的竞争环境。三国中的魏、蜀、吴各有不同的历史人物、地理位置和军事特点，这为游戏设计师提供了丰富的素材来设计不同的游戏机制。通常情况下，游戏开发者会尽量还原历史，或者在一定程度上保持历史的原貌，以吸引三国历史的爱好者。
在手游市场上，大部分游戏对于玩家角色的自定义空间相对较小。尽管玩家可以在角色外观、装备等方面进行个性化设置，但修改整个游戏背景下的国家设定，这在技术和策略上都是一项重大变动。简单来说，通常玩家是无法直接将吴国修改为蜀国的。
假设存在某种方式可以实现吴国变更为蜀国，这种变更可能会对游戏的平衡性、历史性和社区环境造成深远的影响：
平衡性：每个国家在设计时都会有自己的优势和劣势，以及对应的战术和策略。整体替换可能会破坏游戏的平衡性，使得某些国家在某些方面变得过于强大或者弱小。
历史性：三国迷选择三国游戏，很大程度上是因为对历史的喜爱和尊重。大刀阔斧地修改游戏中的历史设定，可能会影响这部分玩家的游戏体验。
社区环境：国家的存在不仅是游戏机制的一部分，也是玩家社交的一部分。突然改变可能会导致玩家间的混乱和不满，影响游戏的社区氛围。
值得一提的是，一些开放性更高的游戏可能会允许玩家通过MOD（游戏修改）来改变游戏内容，包括但不限于游戏界面、角色设定等。如果在这样的游戏中，技术上可能存在通过MOD来实现吴国变蜀国的设想。即便如此，这种改变仍然受限于游戏本身的设计架构，可能需要广泛的编程知识和丰富的游戏修改经验。
从游戏设计和可定制性的角度来看，直接修改吴国为蜀国在大多数攻城掠地型手游中并不现实。无论是从游戏平衡性、历史准确性，还是从社区的角度考虑，此类修改都可能带来不小的挑战和争议。对于那些允许通过MOD来定制游戏内容的游戏，技术上或许有可能实现这一目标，但这需要相当高的技术门槛和深入的游戏设计理解。在大多数情况下，享受游戏带来的历史体验和策略挑战，可能是更为理智的选择。
